Kropotkinskaya

Uma das mais conhecidas estações do Metro de Moscovo. [1] [2] [3] [4] [5]

Alex Jones na RTP

Pode ter sido apenas uma breve aparição secundária, num filme de ficção e quase às 3 da manhã...
(Bem a calhar, numa noite de Sábado para Domingo, enquanto uma boa parte da população se dedica à queima dos seus neurónios...)
Mas, para quem é fã há longos anos, é o suficiente para deixar um sorriso na cara. :)

A Coca na sua Cola

Uma curiosa notícia - em inglês e castelhano - que descobri no passado.

Porque não se devem nunca legalizar as drogas

Bem a propósito de algo que é hoje noticiado, e de certos comentários que fiz, há uns tempos, noutro blogue, aproveitei uma recente colocação no blogue do Daniel Estulin para rever e corrigir as minhas anteriores crença e posição relativas à legalização ou não das drogas.

Quem era Osama bin Laden

Um agente da CIA até aos seus últimos dias de vida. Membro da família bin Laden, muito amiga da família Bush, e um fantoche que nunca realmente se virou, a dada altura, contra os seus apoiantes de sempre.
Um útil peão no xadrez político mundial, que sempre serviu os interesses ocidentais até ter morrido em Dezembro de 2001.
(Quaisquer fotografias ou filmagens que possam surgir, da sua suposta morte há poucos dias, serão obviamente falsas.)
O anúncio recente da sua morte, terá sido obviamente decidido ser feito nesta altura, por ser considerada a mais politicamente conveniente e deverá servir um qualquer propósito, ainda desconhecido do grande público.
(Será que para culpar o Paquistão de tudo isto e intensificar os ataques a este país, agora que o seu governo se alia contra os interesses ocidentais?)
Oiçam (esta pequena palestra vale mesmo a pena) o que Michel Chossudovsky andava em 2002 a dizer, sobre o facto deste personagem ter sempre servido os interesses dos EUA e restantes governos ocidentais. (Fontes para a sua palestra: [1] [2] [3].)
A sua organização, baptizada de "al-Qaeda" - que em árabe quer dizer "a Base" e cujo nome tem origem no termo "base de dados", usado em meios informáticos - corresponde a uma lista de fanáticos muçulmanos que são usados, sem o saberem, pelos serviços secretos norte-americanos para benefício destes últimos e dos seus aliados. Esta organização não existe, nem nunca existiu, como entidade independente. Sendo, desde a sua origem, um braço armado (islâmico) da CIA, que é usado para diversos propósitos.
Podendo ser usada, tanto para tentar derrubar governos não alinhados com os interesses ocidentais (Afeganistão, Líbia), como para desestabilizar certos países e, com isto, providenciar um pretexto para uma intervenção ocidental (Kosovo), ou mesmo para atacar o próprio Ocidente - sejam, neste último caso, alvos civis no seu próprio solo (fachada, apenas, do 11 de Setembro, pois os atentados, em si, foram executados pelo próprio governo norte-americano), ou alvos militares em missão no Grande Médio Oriente (um exemplo), para, com isto, providenciar um pretexto para que esse mesmo Ocidente invada países, nesse mesmo Médio Oriente situados, ricos em recursos naturais ou que estejam no meio de trajectos planeados de transporte de recursos naturais.

A propósito de ditadores hereditários...

(E de dezenas de milhões de otários, que se deliciam a ver quem vive no luxo à sua conta e que nem ideia fazem do que quem sustentam tem para si agendado...)

Terá tido <isto> alguma coisa a ver com <isto>?

(Que o susto provocado pelo incidente mostrado no primeiro vídeo teve certamente a ver com o que é dito no segundo, não tenho qualquer dúvida... A minha pergunta é: "Terão sido os autores do primeiro susto os mesmos autores do segundo?")